Örn hat zum Simpsons-Movie das Interview mit Matt Groening von Jon Stewart in der Daily Show verlinkt. Erstens musste ich mal wieder feststellen, dass MEIN Review irgendwie voll von bösem Gebrummel war und die Struktur fehlte, aber zum Anderen dass ich auf TVSquad in den Kommentaren Leute habe kommentieren sehen, die nicht wussten, wie "Matt Groening" ausgesprochen wird.

Ich selbst habe es bisher auch immer falsch "Gröning" ausgesprochen. Wie die Ãœberschrift (dieser Artikel war die Quelle dafür :-) ) schon sagt: es reimt sich auf "Raining" und deshalb spricht man es "Greyning" mit "ey" aus. Wie in "Ey Alter gucksu meine Freundin an?" ;-)

Im Video bei Örn kann man Jon Stewart es korrekt aussprechen hören also noch schnell anschauen so lang es noch vom Motherload zu bekommen ist. Einige Tage später wurde auf TV Squad besprochen, dass mancher "John" und "Jon" unterschiedlich ausspricht… ich frag mich allerdings ein wenig, wie *verwirrt aus der Wäsche guck*.

Da sich einiges geändert hat (der Komplex kommt später als erwartet) hier die neuen Daten für Bielefeld und im Prinzip ganz Deutschland:

Date Mag Starts Max.
Altitude
Ends
Time Alt. Az. Time Alt. Az. Time Alt. Az.

13 Aug
-2.3 21:52:36 10 W 21:55:29 72 SSW 21:58:04 13 ESE

13 Aug
-0.4 23:27:52 10 W 23:29:24 21 WSW 23:29:24 21 WSW

14 Aug
-1.9 22:15:09 10 W 22:17:56 46 SSW 22:19:26 23 SE

15 Aug
-0.9 22:37:50 10 W 22:40:18 25 SSW 22:40:49 24 S

16 Aug
-1.8 21:25:05 10 W 21:27:57 47 SSW 21:30:43 10 SE

16 Aug
0.2 23:01:05 10 WSW 23:02:13 13 SW 23:02:13 13 SW

17 Aug
-0.8 21:47:42 10 W 21:50:12 26 SSW 21:52:18 13 SSE

18 Aug
0.2 22:10:52 10 WSW 22:12:19 13 SW 22:13:45 10 S

20 Aug
0.3 21:20:34 10 WSW 21:22:05 14 SW 21:23:39 10 S

Vor etwa 10 Minuten wurde bekannt gegeben, dass Fjodor Jurtschichin und Oleg Kotow das fehlerhafte BOK-3 Modul an Bord der ISS ausgetauscht haben – einen Tag früher als geplant.

Am gestrigen Sonntag wurde in der Pressekonferenz im Ãœbrigen bekannt, dass der Schaden an den Hitzekacheln der Endeavour doch durch Schaumstoff entstanden ist, und dass dieser Vorgang bereits mehrere Male (ich glaube insgesamt drei Mal) vorgekommen ist. Die allgemeine Schadensbericht-Verliebtheit der Medien geht wohl in die Richtung, dass jetzt offensichtlich ein Design-Problem vorliegt, was bisher von der NASA nicht erkannt wurde. Das letzte Problem dieser Art führte nach der Wiederaufnahme der Shuttleflüge 2005 zu einer weiteren, einjährigen Pause.

Diese Pause steht somit derzeit nach STS-118 im Raum. Die NASA ließ jedoch verlauten, dass ohne die Radar-Ãœberprüfungen, die Fernsehaufnahmen, die jeweils zwei Kameras an den Feststoff-Zusatzraketen, der Kamera am Außentank, der 360-Grad-Drehung vor dem Andocken inklusive dem Anfertigen von so vielen hochauflösenden Fotos wie möglich durch die ISS-Crew mit zwei Kameras, der Ãœberprüfung der Unterseite des Shuttles nach dem Start durch den Shuttle-Roboterarm und die nunmehr erfolgte, weitere Ãœberprüfung per hochauflösender Kamera und Laser, diese Schäden so nicht erkannt worden wären.

Der ganze Wirbel könnte gar nicht entstehen, wenn man sich nicht nunmehr so extrem intensiv darum kümmern würde. Viele hätten den zuständigen NASA-Experten John Shannon gefragt, warum er sich die ganze Arbeit überhaupt macht.

Jetzt stellt sich natürlich die Frage, ob dies ein Ausdruck von Rücksichtslosigkeit ist. Die Antwort ist jedoch: Weltraumflug ist gefährlich. Eis, abfallender Schaum und andere Probleme waren IMMER ein kalkuliertes Risiko. Dies hat in einem Falle zum Absturz geführt, als ein richtig großes Teil den linken Außenflügel der Columbia beschädigte. Dies will man nunmehr umgehen. In der Vergangenheit hat es IMMER größere Schäden an den Hitzekacheln gegeben – bis zum Absturz der Columbia hat dies nur niemanden interessiert und es wurden Dutzende Landungen ohne Probleme erledigt.

Kleine amüsante Bemerkung am Rande: im Moment hält der Kanadier David Williams das neue Gyroskop in der Hand und sein EVA-Partner Richard Mastracchio meinte "Halt’s gut fest, dass hier ist keine Ãœberbordwerf-Mission" – da vor nicht allzu langer Zeit durch die ISS Expedition 15 ein überflüssiger Ammoniak-Behälter über Bord geworfen wurde ist dies vielleicht ein passender Hinweis gewesen :-)

Williams wird gerade ganz am Ende des Canadarm 2 in Richtung Quest-Luftschleuse gehoben – 20 Meter von der Station entfernt am Roboterarm hängend – das muss eine unglaubliche Situation sein. An Quest wird er auf einer externen Verstauplattform das Gyroskop weiter zusammenbauen, um es dann später am Platz des alten Gyroskops, der Z1-Trägerstruktur zu befestigen. Der "Zenit"-Träger, die absolute Mitte der Trägerstruktur ist am Destiny-Labor an der Oberseite angebracht, von ihm aus gehen nach steuer- und backbord symmetrisch die anderen Träger ab.

Großartige Bilder gibt es (wie immer) hier im Forum auf Nasaspaceflight.com

Fast wie Kino möcht ich nur sagen – NASA-TV ist in meiner Linkliste eingetragen, los los, anschauen!

Am heutigen Vormittag konnte man in diesem Artikel eine wunderbare, kolossale Falschmeldung lesen.

Spiegel Online behauptet, dass die Shuttle-Mission um 3 Tage verlängert wurde, weil es Schäden am Hitzeschild gäbe.

Dies ist falsch.

Richtig ist, dass durch die neu installierte Stromverbindung zwischen ISS und Shuttle die Sauerstoffgeneratoren im Shuttle zusätzlichen Sauerstoff generieren können und deshalb mehr davon zur Verfügung steht. Hierdurch wird eine längere Mission möglich und damit ein vierter Außeneinsatz sowie weitere "Go Aheads". Strom an Bord wird, soweit ich es verstehe, per Brennstoffzelle mit Wasserstoff und Sauerstoff erzeugt. Aus 2 H2 (Wasserstoff, gasförmig) und 2 O (Sauerstoff, gasförmig) entstehen 2 H2O (Wasser, flüssig). Dabei wird Energie frei die man im Shuttle verwendet. Der Strom der Solarpaneele der ISS erlaubt nun, die Brennstoffzellen auf 2 bzw. 0 kw/h Leistung zurückzufahren und somit Wasserstoff und Sauerstoff zu sparen. Nicht benötigten "Treibstoff" für die Zelle kann man dann ab einem gewissen Punkt auf die ISS pumpen. Dies spart zusätzliche Versorgungsflüge für die ISS, sprich man spart Geld und erhöht die Reserven. Aber das ist ja alles zu hoch für nen einfachen Spiegel-Online-Leser.

Die Entscheidung der NASA liegt lediglich darin, WANN mit dem Transfer des zusätzlichen Sauer- und Wasserstoffs an die ISS begonnen wird. Bisher ist noch nicht einmal entschieden, ob die Hitzekacheln überhaupt repariert werden sollen.

Am heutigen Tag steht EVA Nummer 2 an (um 17:30 beginnt der Ausstieg, der Einsatz soll 6,5 Stunden dauern). Ein an das Destiny-Forschungsmodul angebrachtes, 600 Pfund (272 Kilo)-Trägheits-Sensor ("Gyroskop") wird ausgetauscht. Insgesamt gibt es 4 Stück im ISS-Komplex, das heute zum Austausch anstehende Gyroskop ist im letzten Oktober ausgefallen.

Inzwischen ist man auch zu der Ansicht gekommen, dass der während EVA 1 ausgefallene Bordcomputer auf Grund eines Softwareproblems abstürzte und es kein Hardwarefehler war. Darüber hinaus gehen heute die Umladearbeiten aus dem Spacehab-Modul in die ISS weiter (Versorgungsgüter) und die ISS-Crew wird in der Zeit, wo andere Personen anwesend sind, um sich um die ISS-Lebenserhaltung zu kümmern (von 3 ISS-Crewmitgliedern ist immer eines nur damit beschäftigt, die Systeme in Gang zu halten, weshalb in den Anfangsjahren bei nur 1 Mann Besatzung keinerlei Forschung stattfand), weitere Arbeiten am ISS-Computersystem vornehmen, um den Grund für den Absturz während STS-117 (ein fehlerhaftes Computermodul namens BOK 3) gegen ein neues auszutauschen.

Mein Counter hat am Sonntagmorgen die 1000 "gebrochen".

Während er sich mit Salzstangen und Cola erholt kann ich wohl die bedeutungsschwangere Analyse treffen, dass das alles am Niggemeier liegt, und dass man da bei Kommentaren seine Webseite mit angeben kann. Was ich fleißig tue. Daraus resultierten dann sicher eine Tonne First-Time-Visits.

Grundsätzlich kann man aus den Logs auch erkennen, dass sich der ein oder andere Suchmaschinenbenutzer durch mein relativ hohes Ranking durch Örn hier hin verirrt. Denke ich jedenfalls mal. Da Örn auf mich verlinkt und ich zurück sollte es ein Grund sein. Na jedenfalls waren die einzigen beiden Kommentare zum Darwind-Awards-Post, wo ich dann (natürlich) auch heftig angegriffen wurde ob meines Zynismus. Ach Gottchen :-)

Noch ein Grund wird der sein, dass ich seit zwei Monaten peitsch.de komplett auf’s Blog gelegt habe. Wenn man die ganzen 0-Sekunden-Besucher rausfiltert, dann bleibt nicht viel übrig. Doofe Roboter ;-)